上午,在本報新聞中心拿到檢查報告后,王先生感慨地說,今年3月初,他把整棟房子的裝修委托給裝修隊施工。至于如何購買建材,如何施工,他并不清楚。他認為裝修隊伍都是一些專業人士,在建材的選擇上應該沒有問題,所以很有把握。但沒想到,專業人士挑選的瓷磚也出現了放射性超標的現象。王先生要求承包商對索賠負責。他對包工隊周隊長說,希望裝修隊在與經銷商協商后,能盡快給他一個滿意的答復。
對此,一旁的包工頭周隊長說,當時他根據市場價格、瓷磚質量等因素,為王先生選擇了“易家”瓷磚。當時真的沒有瓷磚放射性污染的概念。他表示,今后將加強相關專業知識的學習,在裝修方面為消費者服務。
周隊長表示,會盡快與經銷商協商,爭取在最短時間內給王先生答復。
16號家庭維權遇到新情況,商家提出復檢
第16戶王先生在本次抽檢活動中第一批樣品放射性指標超標,以4636元的價格來到龍華龍興建材貿易公司。今天,瓷磚生產廠家提出在廠家見證下重新取樣復驗,理由是檢驗報告不能證明檢驗樣品是廠家產品。
王先生說,按照經銷商和廠家的說法,如果檢測結果確實證明廠家購買的產品放射性指標超標,他們會給他一個滿意的賠償答復。
21號家庭的李先生今天下午要求賠償,店主也承諾盡快給他一個滿意的答復。